Dieci risultati di fila e il Foggia emerge

E’ da dieci turni che il Foggia realizza il risultato, in casa e fuori. E due mesi e mezzo senza sconfitte si traducono, in classifica, con un terzo posto appena scalato. La continuità, in questo campionato di C2, premia per forza. Spingendo la gente di Padalino a confidare seriamente nel conseguimento di quel passaporto utile ad accedere in terza serie unica. Anche se la situazione di work in progress stagnerà a lungo (e il discorso vale per chiunque). Tanto che nessuna concorrente, con il regolamento attuale, potrà vivere serenamente sino a maggio. Oltre tutto, il campionato non ci sta regalando troppe realtà inattaccabili: e, davanti ad un grande equilibrio di fondo, è sempre possibile tutto e il suo contrario. Non è consigliabile illudersi, ovvio: ma, intanto, il Foggia è competitivo. Tra lacune e amnesie: ma competitivo. Quanto basta per giocarsi tutte le proprie chance. E per scegliersi da solo il proprio destino. Nel frattempo, è pure auspicabile che Giglio e compagni provino, magari, a migliorarsi (la squadra soffre ancora di cali di tensione fastidiosi e, spesso, difetta nelle operazioni di gestione del vantaggio o della gara) e a pretendere sempre più da se stessi. Per il momento, però, il passo più sicuro e la regolarità sulla strada del gol sembrano supportare agevolmente il progetto a cui il club non rinuncerebbe per alcun motivo, ovvero l’inserimento tra le prime otto del torneo. Malgrado, proprio come ieri, il tecnico abbia dovuto rivedere qualcosa, anche tatticamente, a causa di diversi indisponibili (mezza difesa era out). Il 4-3-3, cioè, non provoca smottamenti irrimediabili: al di là di qualche fibrillazione evidente e di un intervento risolutivo di Narciso (il Castel Rigone spreca l’occasione di pareggiare dagli undici metri, non dimentichiamolo). Ma, adesso, conta soltanto un dato: questa squadra, comparata a quella degli albori della stagione, sembra più tosta, più convinta, più rodata: e, se i suoi singoli più esperti e rappresentativi disciplineranno il proprio rendimento, il traguardo diventerà oggettivamente abbordabile. Pochissime eccezioni a parte, in giro non c’è molto di meglio.

Il Brindisi e l'insufficienza dei ricambi

Il campionato non esclude gli appetiti del Brindisi e, anzi, continua a premiarlo con una classifica di vertice. Per niente scalfita da un paio di passi sbagliati (la squadra di Ciullo non sfigura davanti alle altre big, ma di fronte a concorrenti molto meno qualificate perde punti) e neppure da quei tre punti guadagnati sul Nardò e poi cancellati dal provvedimento di esclusione dei salentini dal torneo (intanto, però, il turno obbligatorio di riposo è già consumato). E anche la maxisqualifica del suo miglior realizzatore, Gambino, sembra non incidere: contro la Mariano Keller, ad esempio, torna alla marcatura Albano, rinforzo di lusso arrivato a stagione in corso. Per imporsi ugualmente, evidentemente, bastano le folate di Pellecchia, la freschezza di Fella, le geometrie di Marsili e la quantità di un gruppo che sa lavorare in silenzio. Ma, se le defezioni si assommano, alla lunga il problema nasce. In Coppa Italia, ad Agrigento, il Brindisi si arrende e abbandona il proposito di perseguire una strada alternativa per il professionismo. Ai quarti si qualifica l’Akragas, formazione solida e meno rattristata da infortuni e squalifiche. Gambino, questa volta, c’è. Mancano, però, Cacace, Sicignano e Pellecchia. E, in corso d’opera, Ciullo deve rinunciare a Bove, varando una linea difensiva assolutamente inedita e, probabilmente, inefficace. Nei primi venticinque minuti del match, i siciliani imbastiscono di più. Poi, il direttore di gara sorvola su un intervento scorretto in area agrigentina, dopo che un pallone interessante si è appena smorzato sulla traversa. Il ritmo non eccessivamente alto del match pare assecondare gli adriatici, ma i destini si compiono (amaramente) nella seconda parte della ripresa. Quando, appunto, il Brindisi sconta le insidie già conosciute e gli imprevisti di percorso. Riproponendo una controindicazione antica, che non era sfuggita agli osservatori più attenti e neppure su queste colonne: la disponibilità di pochi ricambi nuoce. Soprattutto, nel vivo delle competizioni. Non è fastidio da poco: malgrado l’euforia dei primi risultati abbia, per un certo periodo, accantonato la realtà in un angolo. La verità, però, sa riemergere all’improvviso: e con la realtà, adesso, occorre fare i conti. Il Brindisi, così, si trova davanti ad un bivio: un percorso porta a nuovi investimenti (sempre che il club disponga delle cifre che servono per continuare a competere), l’altro ad un ridimensionamento progressivo delle pretese.

Monopoli, giù la maglia

La timidezza del primo tempo e l’imperizia della seconda parte del match condannano il Monopoli. E fruttano ai lucani del Francavilla un successo di prestigio e di sostanza. La gente di De Luca si ferma ancora, in trasferta: accade per la quarta vota in tre mesi. E non sono numeri che autorizzano a confidare così facilmente nella promozione tra i professionisti, ovviamente. Malgrado l’approccio alla partita si consumi con argomenti promettenti, l’aggressività evapora presto: e resta una squadra senza profondità, che si limita a controllare l’avversario, svolgendo il proprio compitino e niente più. Che si risveglia prima dell’intervallo. E poco prima della fine della gara. Troppo poco, Anche se il coach, davanti a block notes e microfoni, parla di un gran primo tempo della sua squadra (difendere il gruppo va bene, ma esagerare stona: decisamente). L’assenza dell’acciaccato Lanzillotta si fa sentire - e come - . E Di Rito, scartato dallo scacchiere di partenza, entra soltanto nella ripresa: la prestazione, forse anche per questo, resta lacunosa, innervata di esitazioni. In questo campionato, è vero, nessuno sfugge ai pericoli del percorso (pensate: le prime cinque della classifica, tutte assieme, hanno collezionato quattordici sconfitte in dodici giornate, e stiamo escludendo le tre cadute della Turris, che viaggia in sesta piazza), ma la tifoseria al sèguito di Laboragine e soci ci resta assai male. L’accusa popolare si concentra sul difetto di impegno, sulla mancanza di attaccamento alla maglia. A fine match, la contestazione (anche se la società dribbla il vocabolo) è decisa e chiassosa. E non passa affatto inosservata. Il gruppo è chiamato a svestirsi, a lasciare le maglie. Che vengono, per la cronaca, affidate alla società. Non requisite, per intenderci. E’, comunque, un gesto forte, netto. Antipatico, certo. Che ricorda quello, più noto e sviluppatosi in un contesto più composito, della torcida del Genoa (roba di un paio di stagioni addietro). E che scatena facili disamine sociologiche applicate al pallone, alcune anche pertinenti (il disagio e la rabbia degli ultras si fanno sempre più pressanti, non c’è che dire: e il calcio, anche per questo, ma non solo per questo, annaspa). Finendo per interessare anche la stampa nazionale e la televisione generalista. Che, però, finisce per accostare forzosamente i fatti di Francavilla con quelli (recenti) di Salerno, in realtà di più pesante natura. Anzi, per dirla proprio tutta, l’equazione indispettisce alquanto. Perché disinformata e tecnicamente sbagliata. Perché di qua c’è semplice contestazione e di là, in Campania, ci sono minacce (ancora da provare, per inciso) e progetti predefiniti nei dettagli. Perché da una parte c’è una partita mai nata e, da quell’altra, un match regolarmente giocato e malamente perso. Oltre ad un centinaio di dettagli differenti. Così, giusto per ricordarlo.

Il Grottaglie riparte e respira

Grottaglie-Real Metapontino, innanzi tutto, serve a capire che squadra trova – e che può cominciare a plasmare – Giacomo Pettinicchio, condottiero alla prima stagionale. Il trainer tarantino, intanto, possiede due motivi per confidare in un esordio il più morbido possibile: il calibro dell’avversario, assolutamente alla portata delle attuali possibilità tecniche dell’Ars et Labor, e l’inserimento del primo puntello di metà stagione (Prete arriva in settimana, firma e gioca dall’inizio). L’approccio, pur intriso di volontà, è però anche caotico. Il Grottaglie prova ad occupare spazi vitali, ma concede anche qualcosa: e pure il gol del lucano Pignatta, peraltro sùbito pareggiato da Formuso. Il match è denso, ruvido quanto basta, tecnicamente sporco: il Real, di certo, è una formazione più fisica, talvolta più pragmatica, sempre disposta a battagliare, abbastanza coperta (4-4-1-1). E, se càpita, a guadagnare minuti preziosi. Particolari che, allo stato pratico, si scontrano con l’esigenza di Anglani e soci, che resta quella di perseguire una trama e di inseguire la costruzione del gioco. Ma, come accade molte volte, è l’intuito del singolo che sblocca la questione. E l’uomo della partita si chiama Faccini: il ragazzo, a secondo tempo appena partito, si inventa una conclusione dal limite (è il sigillo del due a uno) e, sei minuti dopo, disegna la traiettoria liftata del gol dell’ipotetica tranquillità. Il Real, comunque, non smette mai di mordere: e il 4-2-3-1 reimpostato da Catalano genera la marcatura del tre a due: che fa sperare, ma che non basta. L’Ars et Labor, così, dopo settimane lunghe e arrugginite, riconosce il sapore del successo e, finalmente, respira. Rompendo, oltre tutto, il digiuno al D’Amuri (non aveva mai segnato, sin qui). Il lavoro che attende Pettinicchio, però, resta. Come galleggiano ancora alcune amnesie (dietro, una certa leggerezza negli atteggiamenti mette a rischio il risultato troppe volte, in prossimità del novantesimo), certe esitazioni e certi limiti strutturali dell’organico.

Martina, avanti adagio

Tra i buoni propositi del Martina, c’è anche il varo di un sistema di gioco diverso, il 3-5-2. Nella pratica, un accadimento intempestivo modifica immediatamente il percorso del match, anticipato al sabato al pari degli altri: a cento secondi dall’avvio, il calcio franco battuto dall’antico Mora trova la deviazione decisiva in barriera. Ischia in vantaggio e jonici ancora più frastornati del previsto. La reazione è affaticata, debole. Le indisponibilità (Petrilli, De Lucia, Salvatori, Dispoto, Di Lauri) peggiorano la situazione. Le condizioni del terreno non la leniscono affatto. Mentre qualche presenza inattesa in tribuna (Rocchi e Gigli, oltre a Memolla: tutti teoricamente arruolabili) incuriosisce. L’avversario, intanto, si limita al compito più semplice e concreto: attendere e ripartire. Mostrando, tuttavia, maggior lucidità. Senza spessore di manovra, la formazione di Bocchini (squalificato: in panchina siede Cimmino) si cerca, ma non si trova. Prima dell’intervallo, comunque, l’intervento del direttore di gara (cartellino rosso per Austoni: è il prezzo di una gomitata che vede l’assistente di linea) sembra accondiscendente. Comunque, soccorre. L’ingresso di un centrocampista (Aperi) per un difensore (Nucera), allora, muta il profilo del Martina, adesso disegnato con un 4-4-2 appena più vivace. Che, nella seconda porzione di partita, coglie l’esigenza di amministrare - di più e meglio – il pallone: ma manca la brillantezza, lo spunto, l’idea. A Gai non difetta, però, la conclusione dalla distanza che regala il pari. La superiorità numerica di Belleri e compagni, tra l’altro, comincia a pesare nelle gambe isolane. Il Martina, a questo punto, da inseguitore si fa inseguito. E potrebbe infilarsi, in quattro occasioni, nelle amnesie campane, senza peraltro arrivarci (è, ancora una volta, un problema di qualità: dei singoli e del collettivo). Finisce come nessuno avrebbe sospettato: con un po’ di recriminazioni nel bagaglio. Ma un punto, al novantesimo, è esattamente quanto spetta ad una squadra a cui non basta il cuore e la quantità dell’ultimo quarto d’ora. Il periodo in cui, cioè, l’Ischia certifica una realtà che avevamo decodificato da un po’: anche questo torneo di C2, malgrado l’appetito di tante protagoniste e molti organici attrezzati, è sostanzialmente modesto. Quasi quanto i precedenti. Un particolare che suona, per il Martina, come una speranza in più. Da far brillare, magari, quando arriveranno i rinforzi (il presidente, davanti ai microfoni, ne promette addirittura quattro, senza minacciare tagli). Digrignare i denti per un mese e resistere: è questo il nuovo ordine da rispettare.

Grottaglie, un cambio previsto

Il destino di Alberto Bosco era ovviamente segnato, da settimane. L’esonero era slittato, almeno un paio di volte: per pudore (il rapporto tra il presidente del Grottaglie D’Amicis e il tecnico, per esempio, era e rimane ottimo), buon senso (in fondo, può essere duro per chiunque consegnare all’allenatore un organico limitato nel numero e nell’esperienza e poi pretendere risultati copiosi), ristrettezze economiche (il nuovo arrivo sulla panca possiede pur sempre un costo ed è pure naturale che pretenda garanzie, cioè puntelli tecnici) e per il peso specifico della speranza, che accomuna gli uomini di buona volontà (la speranza di invertire un trend decisamente negativo e recuperare la strada per la permanenza in D). Però, le sconfitte si inseguono senza soluzione di continuità da troppo tempo. E l’ultima caduta, oltre tutto, è immediatamente apparsa rovinosa (sei a zero: sul campo della capolista Marcianise e con un uomo in meno per una larga parte di match, è vero; ma pur sempre di sei a zero si tratta). Di più: l’Ars et Labor, da almeno un mese, sembra aver imboccato il cammino triste dell’involuzione acuta, sotto il profilo degli atteggiamenti e della gestione dei novanta minuti: al di là del pessimo trattamento infertole dal calendario, che negli ultimi tempi ha riservato solo avversari di alta e altissima classifica. Bosco, dunque, questa volta non se l’è sfangata. Tanti ringraziamenti e un foglio di via: che la gente, oggettivamente, attendeva (non è poi sempre impossibile intuire il futuro prossimo). E via, verso un capitolo nuovo. Che si concentra attorno alla figura del nuovo coach, il tarantino Giacomo Pettinicchio: che, proprio dal Taranto, in estate, si è sentito profondamente tradito. Persona squisita e garbata: che, ormai, ha accumulato tutta l’esperienza che gli serve per provare a salvare il Grottaglie. Ma non ha accettato sùbito, Pettinicchio. Preferendo pensarci, prima. O, meglio, preferendo riscuotere innanzi tutto la promessa di ricorrere prontamente al mercato di riparazione che si sta aprendo. Anzi, il club gli ha già garantito un nuovo ingaggio, quello dello svincolato Prete: a Taranto con il trainer fino a pochi mesi addietro (il plotone dei fuoriusciti da quella formazione, quindi, si allarga). E un altro regalo potrebbe aggiungersi a breve (Fumai, condizioni fisiche permettendo). A questo, punto, magari, Bosco si starà già chiedendo come e perché i fondi siano improvvisamente spuntati all’orizzonte di un club tuttora in difficoltà. Ma è anche abbastanza noto che l’Ars et Labor si sarebbe comunque riattrezzata, a metà stagione: con o senza il vecchio condottiero. In fondo, però, il primo comandante della stagione ci sarà rimasto sufficientemente male: tanto che, elogiando il solo presidente, prima del commiato ha volutamente ignorato gli altri componenti del gruppo di comando. E, di sicuro, Pettinicchio è in grado di raddrizzare la questione, anche con pochi aggiustamenti (mirati, possibilmente). Intanto, la richiesta (quella formale, almeno) è abbastanza semplice: tornare a lottare per l’obiettivo, riconquistare il passo delle concorrenti dirette. Quello che il Grottaglie ha paurosamente smarrito.

Bitetto e l'involuzione del Bisceglie

Il Bisceglie è già logoro. Si esprime a fatica e, ormai, soccombe anche a domicilio (anzi, sul neutro di Ruvo), di fronte ad avversario meno quotato e considerato (il Francavilla lo infila un paio di volte, sollevando la crudezza della realtà). A dispetto delle quotazioni che il campionato, sin dall’inizio, tributava ad una formazione che, di questi tempi, non punge (in tutto, sin qui, otto gol realizzati) e che, in fase di non possesso, si sta assentando parecchio. Del resto, anche l’ancora recente transazione tecnica (in panca, ora, siede Favarin) si è presto rivelata inutile, sul piano dei risultati e del rendimento sul campo. Che non si giova troppo neanche di determinati provvedimenti societari (Gambuzza e Del Core, attualmente, sembrano ai margini del progetto), evidentemente insufficienti a recuperare smalto ed energie smarrite. E’ già fuori dalla battaglia per vincere, il Bisceglie. Definitivamente, oseremmo aggiungere. Ed è il caso che la formazione stellata pensi a come evitare di essere risucchiata in quella per la sopravvivenza: perché tutti sappiamo come vanno certe stagioni e come maturano le situazioni più imbarazzanti. Le ultime note di cronaca disegnano una squadra in confusione, lenta e triste. L’ambiente è depresso, il presidente Canonico fortemente deluso. Ma, assicura, non ancora stanco (proprio ieri, pubblicamente, ha promesso di rafforzare la squadra, a dicembre). La scelta estiva degli uomini non paga: esattamente come un anno fa. E le discrete esposizioni economiche del club, ancora una volta, non lasciano sognare la gente che tifa. Mentre si riabilita assai la figura di Francesco Bitetto, il primo coach della stagione che ha già pagato con l’esonero l’involuzione progressiva della squadra. Non l’unico responsabile, a questo punto, dello stato di recessione. E, forse, neppure il primo. Intanto, e pure giustamente, l’allenatore esautorato reclama di aver incontrato, sotto la sua gestione, le formazioni più attrezzate del campionato. Mentre il suo successore le ha evitate: senza guadagnarci, peraltro.

Papagni e il nuovo Taranto

Quattro partite con Papagni. Cioè, un mese di introspezione, riflessioni, manovalanza psicologica e operazioni tattiche. Dove l’esigenza di conoscere il cuore dei problemi si fondeva con la necessità di verificare le facoltà delle forze attualmente a disposizione e di scegliere le opzioni più affidabili. Quattro settimane di nuovo corso e quattro buoni risultati (pareggio a Pozzuoli e tre successi di fila, contro Grottaglie, Gladiator e Gelbison): ora, il Taranto sembra tornato il pericolo vagante che gli avversari temevano e la squadra solida e affamata che in riva ai due Mari si auguravano di poter salutare. Trenta giorni dopo, sullo Jonio c’è un’altro spirito. Si respira un’altra atmosfera. E brilla un’altra classifica. Il terzo posto (il Marcianise, leader del girone, viaggia quattro punti sopra e il Monopoli è davanti di una sola lunghezza), oggi, è la piattaforma ideale per poter barattare i dubbi dell’altro ieri con le velleità di sempre. Perché, nel frattempo, la squadra ha recuperato sicurezza in se stessa, serenità e ordine nelle strategie. Perché ha riconquistato passo ed energie nervose. Perché pochi e mirati accorgimenti nello scacchiere, un atteggiamento più aggressivo del collettivo, una gestione più consapevole delle situazioni di gioco e molto lavoro applicato sulla psiche della truppa, prima o poi, incidono profondamente. Eppure, Papagni non è un illusionista che s'industria a far magie. Ma un tecnico esperto e intelligente. Morbido e convincente. Ed è uomo semplice e diretto. Un po’ padre, un po’ psicologo. Uno che, con modi garbati, ottiene puntualmente il sostegno della gente che allena e la duttilità dei singoli. Non si è affacciato sulla piazza pubblica degli affari di mezza stagione, cercando svincolati più o meno pronti a salire in corsa su una macchina ingombrante e affaticata. Preferendo, piuttosto, capire caratteristiche palesi e nascoste di chi ha cominciato l’avventura in estate. Soppesando, indagando, incoraggiando. E valutando soluzioni nuove. Somministrando al Taranto una mentalità più costruttiva e infondendo, al di là di tutto, più coraggio: come a Santa Maria Capua Vetere, due domeniche fa, dove una semplice sostituzione (una punta per un centrocampista, niente di inedito) è diventata un messaggio preciso, un input meraviglioso. Utile a vincere il match. Eccolo, il Taranto di Papagni: al centro della corsa, nonostante tutto. Con il permesso della concorrenza, niente affatto irresistibile: almeno sin qui. E con una prospettiva importante: il tecnico, a dicembre, vorrebbe avvalersi di un altro difensore di qualità e di un centrocampista che sa gestire la palla (sempre che non l'abbia già trovato, proprio questa domenica: Ciarcià). Molto probabilmente, li otterrà.

Monopoli, un gol al fotofinish per cambiare umore

Le ambizioni non abortiscono alle prime difficoltà. E neppure al secondo ostacolo. Ma l’inconveniente di un infortunio doloroso, di fronte ad una concorrente diretta, proprio nella partita che dovrebbe consolidare l’immagine del Monopoli, rischia di nuocere gravemente alla salute. Indebolendo, nell’immaginario collettivo, il ruolo che la formazione di De Luca, ormai, rivendica con convinzione. I minuti di recupero, però, azzerano il pericolo: il destro di Lanzillotta non è potentissimo, ma angolato. E il pareggio raggiunto oltre il novantesimo, come per magia, scrive improvvisamente un altro tipo di letteratura. Raccontando di una squadra finalmente assetata, affamata e supportata dagli attributi più virili. Mancati, per inciso, in altre occasioni recenti. In un minuto, il quarantasettesimo della seconda parte del match, cambiano diverse cose: la classifica del Monopoli e del Matera (in vantaggio per settanta minuti, inutilmente), le analisi del dopo gara, l’umore dell’ambiente intero e le prospettive future. E certe debolezze fanno spazio ad appetiti nuovi. Il clou della domenica, peraltro, sembra promettere: Strambelli e soci entrano sùbito nel cuore della gara, elevando il quoziente di preoccupazione della mediana lucana, che fatica ad arginare le pressioni. Supremazia territoriale significa intensità: e tutto procede bene. Ma, appena l’intensità cala, spunta la qualità dei singoli del Matera, appena affidato ad una nuova guida tecnica (Antonio Toma). Matera che, in cinque minuti, colpisce due volte, ipotecando il risultato. E che, tuttavia, non possiede il dono della continuità, né una condizione atletica soddisfacente. Le quotazioni del Monopoli si rialzano dopo l’intervallo, appena si rialimenta la densità di manovra. L’ingresso di Laboragine, poi, arricchisce lo scacchiere di De Luca: anche se il numero delle occasioni da gol non si irrobustisce affatto. Ed è proprio qui, allora, che l’orgoglio s’inserisce nelle maglie della gara. Il Monopoli, in dieci contro undici, raccoglie le ultime gocce di coraggio e raggiunge l’obiettivo minimo. Ed è proprio qui che un giorno ingrigito dalle circostanze si riscopre fecondo di significati. E di consigli: per gli acquisti nel mercato di riparazione, innanzi tutto. L’acquisizione di un difensore, da oggi, è un’esigenza inderogabile. Adesso va detto in modo chiaro, inequivocabile. E non importa se diventerà contestualmente necessario tagliare qualcosa, nell’organico attuale. Adesso è il momento: anche perché sembrano davvero tutti (o quasi tutti) convinti dell’urgenza dell’operazione.

Un'ora di bel Bari

Il Bari fatica ad affrancarsi al concetto di continuità. E la classifica, di conseguenza, non gode. Talvolta, la squadra si affloscia. E le preoccupazioni ritornano: perché la battaglia per la sopravvivenza non è un pensiero trascurabile. Ma il Bari che regola, a casa propria, il Varese (due a uno) non è affatto male: per un tempo, il primo, corre meglio dell’avversario, si fa preferire sul piano della manovra, gestisce il campo e, più tardi, governa bene il vantaggio firmato da Galano. Cerca la profondità e le sovrapposizioni (a sinistra, principalmente), si esprime con personalità e lascia alla timidezza dei lombardi poche geometrie. Sostanzialmente, la formazione di Alberti e Zavattieri è più tosta, come dimostra la buona quantità dei contrasti vinti in mezzo al campo: e il raddoppio, arrivato dagli undici metri (Defendi trasforma in apertura di ripresa) è sigillo che premia fedelmente la sua superiorità. Che viene un po’ scalfita soltanto nell’ultima fetta del match, quando il Varese ha già ridotto, sempre su penalty, il disavanzo, malgrado la sopraggiunta inferiorità numerica: tanto che il primo coach, davanti ai microfoni, a fine gara, è costretto a dettare il proprio disappunto che sorga dalla sofferenza finale. Globalmente, però, la prestazione deve rinfrancare, incoraggiare. Al di là dell’atteggiamento un po’ frenato di Bjelanović e soci, oggettivamente deludenti. E anche il modulo (di partenza è il 4-2-3-1, ma si finisce con il meno spinto 4-3-3) sembra efficace, nell’economia dell’organico. Che, è vero, certe volte si concede qualche pausa, persino comprensibile. Argomenti che spiegano quanto, oggi come oggi, sia legittimo concedere a questa squadra tutta la fiducia che reclama. E quanto, dopo tutto, l’obiettivo dichiarato non costituisca un impegno eccessivamente ingombrante.

Martina, il bonus sembra esaurito

Non dimentichiamo quanto pensavamo, sapevamo, scrivevamo. E neppure quanto prevedevamo: il campionato del Martina, cioè, sarebbe stato infido, affaticato. Per la bassa qualità media della base tecnica e per l’insufficiente esperienza di un organico costruito con seconde scelte. Piuttosto, a lavori in corso, ci era pure sembrato giusto cominciare a sottolineare la bontà del lavoro del tecnico: abile ad arginare i problemi con la sostanza del suo impegno quotidiano. Ma, malgrado questo, già discusso in qualche sotterraneo del club e mal apostrofato da qualche sostenitore sufficientemente accalorato. Eppure – è la nostra posizione ufficiale – padre nobile di almeno un paio di punti tra quelli (otto) sin qui collezionati dalla squadra. Di fatto, però, l’onestà intellettuale ci impone di aggiungere anche dell’altro: di come, ad esempio, da un mese a questa parte, la squadra stia vivendo un momento involutivo: sotto la prospettiva degli atteggiamenti, prima ancora che della manovra. Al di là dei risultati. E dei difetti di regolarità: che, peraltro, disturbavano il Martina anche nel suo periodo migliore. E che, pensandoci bene, assillano la maggior parte delle concorrenti del girone meridionale della vecchia C2 (ancora non abbiamo ammirato una formazione in grado di galleggiare sul concetto di continuità per novanta minuti o poco meno, Teramo e Lamezia compresi). Sì, la formazione di Bocchini sembra essersi appiattita, ultimamente: sul piano della pianificazione delle singole partite. E dal punto di vista dell’organizzazione. Due angolazioni sulle quali, per intenderci, si aggrappavano (e si aggrappano ancora) molte speranze coltivate in Valle d’Itria. Ieri, al Tursi, Petrilli e compagni partono morbidi, come in altre occasioni. E subiscono immediatamente il Tuttocuoio, collettivo che sembra disporre di un’ottima mediana, ma che – dopo essere passato in vantaggio – dimentica il compito e s’immerge nella realtà del torneo (venti, venticinque minuti di buon calcio non bastano a giustificare il diritto a pretendere i tre punti). Così come nel corso del match (perso) di fronte al Teramo, seppur obbligato a rincorrere,  il Martina si piazza (per un po’) dietro la linea della palla, dimessamente. Questa volta, comunque, l’avversario è meno furbo e, probabilmente, meno attrezzato: il pareggio, dunque, da qualche parte esce, prima dell’intervallo. Mantenendosi sino al novantesimo: senza proiettare, è vero, la formazione di Bocchini verso posizioni di classifica più serene. Ma nemmeno imbastardendo un percorso già difficile. E, soprattutto, rinviando un processo interno e pericoloso (con la sconfitta il coach avrebbe mantenuto il posto? Crediamo di no). Un punto, dunque: ma, oggettivamente, questo Martina non avrebbe mai potuto ambire a qualcosa di più di un pari (due conclusioni timide di Bozzi, un calcio piazzato di Provenzano e qualche sussulto sono poca cosa). Anche perché i singoli più dotati (come Petrilli e Di Lauri) vivacchiano, senza integrare il tasso di penetrabilità dell’organico. Che, forse, ha già del tutto utilizzato il bonus della buona disposizione tattica e della volontà operaia. Reclamando qualche stampella che solo il nuovo sponsor Gherardini potrà garantire entro il nuovo anno.

E, alla fine, il Nardò si fa da parte

Senza spiccioli da spendere. Senza esperienza da piazzare sul campo, al fianco della gioventù arruolata . Senza chiarezza. Senza nuovi investitori. Senza prospettive. E senza il sostegno della sua gente. Il destino del Nardò sembrava segnato, da tempo: la prima rinuncia, agli albori di questo campionato di serie D, poi il secondo mancato appello. E il terzo forfait, dopo un breve break di speranza, seppur macchiato da troppi gol nella porta sbagliata, ceffoni sonori. Quindi, la quarta assenza sull’erba di Grottaglie (match previsto per oggi: ma non comincerà). Cioè, l’atto conclusivo. La società salentina firma la propria esclusione dal torneo, in ossequio ad un regolamento che non contempla sconti. Niente da fare, sotto il vestito del blasone non c’è più niente. Neppure l’impegno degli ultimi volontari che avevano accompagnato i giovani di Menichelli all’inizio di ottobre, giusto per scongiurare l’esclusione forzata (che, adesso sì, è improcastinabile). Neppure l’istinto di sopravvivenza. Eppure, dicevamo, qualcuno ci aveva persino provato: a resistere. Stoicamente. Cercando, così, di solleticare l’interesse di nuovi imprenditori. Malgrado l’intransigenza della frangia più calda del tifo, che aveva già deciso per l’eutanasia. Senza se e senza ma. In attesa di una società tutta nuova e di un titolo da acquisire altrove, l’anno prossimo. E dire che qualcosa era addirittura accaduto, negli ultimissimi tempi: Gianluca Fiorentino, ormai ex patron del Manduria, avrebbe voluto rilevare oneri e fastidi, lasciando vivere ancora il Nardò, impostandone sin da adesso il rilancio. Per poi scoprire che, forse, la fine delle trasmissioni e delle sofferenze era un sentimento largamente condiviso, anche tra chi non si era ufficialmente pronunciato. La resistenza, intanto, si è consumata in fretta. Sottraendo al girone appulocampano di quinta serie una delle diciotto protagoniste. Imponendo, da ora in poi, un calendario sempre zoppo. E rimodellando la classifica (i punti che verranno sottratti a quanti li avevano intascati non passeranno inosservati). Cala il sipario, resta soltanto la storia. Prima o poi, però, il Nardò rinascerà. Ripartendo dall’Eccellenza o dalla Promozione. Comunque, da un palcoscenico molto stretto. E ingiusto, per una della poche piazze di Puglia autenticamente legate al pallone e alla sua squadra. Tanto da privarsene per nove mesi: bene che vada.

Barletta, è già bufera

Le fatiche di Coppa Italia non mentivano: il Barletta impacciato e lento di allora non si evolve neppure in campionato. Dove, a due mesi dallo start, la classifica sembra già condannare gli investimenti estivi, le sicurezze e gli ottimismi del presidente Tatò, il lavoro dell’operatore di mercato Martino e le scelte del tecnico Orlandi: partito, quest’ultimo, con una discreta dote di credibilità, guadagnata sul campo nella seconda parte della stagione trascorsa e ormai praticamente sperperata tra settembre ed oggi. Tre punti, quelli collezionati sin qui, dicono molto: dei disagi del gruppo in fase di impostazione, dello scarso appeal nel cuore delle difese avversarie, della difficoltà a sterzare a gara in corso, della fragilità della terza linea in quasi tutte le occasioni. Il penultimo posto occupato attualmente in graduatoria (al di sotto, naviga la sola Nocerina) sembra oggettivamente autentico. Come autentici sono gli altri numeri che illustrano il caso: soltanto due gol segnati, dieci marcature sofferte e cinque sconfitte in otto gare. E come autentico è disappunto della tifoseria, mortificata anche dall’ultima prestazione della squadra, piegata a Pagani da un’altra formazione zoppicante. Tifoseria che, per la verità, rumoreggia da un  po’. E che, pressando la proprietà, ne ha consigliato il disimpegno: ancora formale, cioè da confermare. Ma ugualmente preoccupante. Tatò, riconoscendo i limiti del Barletta e i propri errori, ha rassegnato le dimissioni già a ridosso dell’ultimo match: garantendo, tuttavia, la copertura gestionale sino alla fine del campionato. E, dunque, lasciando indifese anche le posizioni dei suoi più stretti collaboratori, Martino su tutti. Non c’è più tanto feeling, tra la gente che tifa e il vertice societario: e questa è una notizia datata. Eppure, l’episodio è assai più fastidioso di quanto possa sembrare: perché, quest’anno più di altri (la terza serie non contempla retrocessioni), sarebbe stato opportuno lavorare con profitto in prospettiva, più che per l’immediato. E perché, soprattutto, ci priva di una certezza: quella di una stagione priva di grandi assilli, in quanto liberata dagli incubi di un’ipotetica partecipazione alla lotteria della permanenza.

Il Lecce, finalmente

Cinque gol ad Ascoli diradano le nuvole. E si accodano ai punti raccolti da quando, in panchina, c’è Lerda. Il Lecce cresce: risultati e calcio prodotto confermano. Il fondo della classifica è decisamente più distante. I quartieri più nobili del campionato un po’ più prossimi (si viaggia appena una lunghezza sotto). Chiaro: adesso, nel Salento, sarebbe persino logico sbirciare spudoratamente verso i playoff. Ma, forse, per il momento sarebbe pure meglio non pensarci troppo: in attesa che Bogliacino e compagni acquisiscano un passo definitivamente deciso, regolare. In attesa, cioè, delle conferme che servono. Intanto, però, l’ambiente si è rasserenato un po’. Ritrovando tonicità, smalto, respiro. Il successo di domenica, peraltro, spinge a credere che il periodo più buio sia ormai sorpassato. E a constatare che la squadra sta cominciando a capire se stessa, a fidarsi delle proprie potenzialità. I punti, lo sappiamo, aiutano a carburare meglio: ma è anche vero che il Lecce, ora, sa cosa fare sul campo. Prendendo iniziativa, soprattutto. Ovvero, cercando di costruirsi da solo il destino che l’attende. Ad Ascoli, certo, sono due penalty di sèguito ad aprire la strada, che nel frattempo si fa insostenibilmente angusta per l’avversario. Ma la formazione di Lerda possiede il pregio di non confondersi e di non smarrirsi, come in passato. Dimenticando i suoi indisponibili (Miccoli, Sacilotto, Perucchini, Bencivenga) e riscoprendo Bogliacino, che firma una prestazione convincente. Come Zigoni, del resto. Il 4-2-3-1, sintetizzando, funziona meglio di altri moduli provati in precedenza. E, dunque, il coach comincia seriamente a solidificare il suo progetto tattico. Assolutamente determinante, una volta che gli atteggiamenti giusti sembrano recuperati. Possibilmente, per sempre.

Monopoli, profumo di leadership

Il Monopoli crede compiutamente di poter ancora pretendere molto da se stesso. E il successo recuperato a Grottaglie, nell’ultima trasferta, consolida certe convinzioni. Scalfite, ma non per questo cancellate, appena una settimana prima: quando la meno nobile Puteolana aveva imposto, al Veneziani, il pari alla gente di Claudio De Luca. Questa volta, sull’erba di casa, si presenta il Gladiator: giovane (in panchina solo under) e niente affatto abbottonato. Ancorché infiacchito da troppe assenze. Un avversario che affronta l’impegno tenendo la palla a terra, cercando di giocarla: e non solo per tenere lontano dalla propria area l’artiglieria di casa. I casertani sono tutt’altro che inguardabili, per capirci. Ma, evidentemente, assai poco corazzati alle intemperie. E, dunque, affondano troppo presto. Sì: il Monopoli passa dopo dieci minuti (Montaldi), raddoppia dopo quattordici giri di lancetta (deviazione di un difensore campano, su traversone secco di Stambelli) e, al minuto venti, chiude definitivamente la questione (Di Rito). Il match, dunque, smarrisce immediatamente ogni stimolo, si priva di palpitazioni ed emozioni e veleggia placido, da sùbito, verso la sua naturale conclusione, macerandosi nelle ovvietà di una situazione che non possiede più alcuna storia. Non ci sono molte parole da aggiungere: chi gode del largo vantaggio lo governa senza assilli, riducendo tensione e fatica. E chi si ritrova sotto si accontenta di limitare i danni. Lo score, per la cronaca, cambia ancora nella seconda metà della ripresa (va a segno anche il cloured Adeshokan, appena inserito in luogo di Di Rito): ma non accade altro: davvero. Successo facile: molto più facile del previsto. Che minimizza anche l’indisposizione di Laboragine (ma sarebbe stato interessante confrontare in un test più credibile il centrocampo varato per l’occasione da De Luca, che schiera Marini al fianco di Lanzillotta e Camporeale, a ipotetico vantaggio dell’equilibrio tattico). Eppure, le notizie più liete arrivano in coincidenza della fine delle altre gare in calendario: il Matera pareggia in casa, il Marcianise pure, il Brindisi perde. Vince solo la Turris, a Vico. Dunque, il Monopoli schizza in testa alla classifica, seppur in coabitazione: a quota diciannove anche il Marcianise e, appunto, la Turris. In definitiva, la domenica diventa affascinante. Perché la zona più nobile del campionato sembra recuperare definitivamente la formazione adriatica: cioè una delle più attese, alla vigilia. Attenzione, però: il girone resta assai livellato. E ancora non c’è il collettivo che può scavare la differenza tra sé e il resto del gruppo. Il confine tra chi precede e chi insegue è sempre più labile: facciamocene una ragione. E, soprattutto, tutti possono battere chiunque. Sarà conveniente ricordarsene. Inoltre, le vittorie troppo semplici possono persino fuorviare, distorcere la realtà. Significa che il Monopoli non può cullarsi. Ecco, l’abbiamo detto.

Bisceglie e Manfredonia, ombre e chiarori

Oggettivamente, il momento del Bisceglie è delicato. E il cambio di panchina (ancora recente: Favarin per Francesco Bitetto) sembra non aver ancora del tutto guarito i problemi di un gruppo accreditato sin dall’avvio di buone chances, ma immediatamente arenatosi nelle complicazioni di percorso (una su tutte: la tenuta dei novanta minuti), a neppure un quarto di stagione. E neanche il momento del Manfredonia è propriamente florido: e non solo per una questione di continuità (la sensazione è che squadra di Cinque potrebbe puntare a qualcosa in più, se magari sfruttasse meglio gli impegni sul proprio terreno di gioco). Il derby del Miramare, anticipo televisivo del sabato, pur promettendo di chiarire qualcosa, fallisce sostanzialmente il compito. E, anzi, rafforza certe convinzioni: Bisceglie e Manfredonia vivono di ombre e chiarori, di slanci genuini e involuzioni improvvise. Sipontini e stellati, in coda a novanta minuti disomogenei, si dividono tempi e spazi, opportunità e reticenze: prelevando dall’erba sintetica un punto ciascuno. Che deve obbligatoriamente sanare la fame di tutti. Si parte: e il Bisceglie ci mette più personalità, più geometrie. Le ripartenze funzionano e tengono i padroni di casa lontani dalla porta di Iurlo. Il sigillo del vantaggio, anzi, è meritato. Il Manfredonia è un po’ sfiatato e manovra con impaccio: capisce, però, che intensità e quantità possono aiutare. Il pareggio, maturato proprio in apertura di secondo tempo, sovverte di fatto molti equilibri: rinvigorendo i dauni e sgonfiando gli ospiti, ormai in difetto di lucidità. Poi, Portosi ne approfitta e inganna Iurlo: rimonta completata. Il Manfredonia, però, non regge. E il Bisceglie si affida all’orgoglio e alle finalizzazioni di Titone (due gol per lui). Eppure, è proprio la gente di Favarin ad aprirsi (più volte) e consegnarsi al rischio di perdere una partita in cui finisce per concedere tanto. Alla fine, è due a due: senza troppa allegria. Ed un pareggio che non argina le apprensioni e che neppure risolve i quesiti: rimandando a nuovi collaudi.

Foggia, i punti arrivano anche a Cosenza

E’ da un po’ di settimane che il Foggia sorride. Per i punti che arrivano, finalmente puntuali (la svolta sembra essere stato il derby con il Martina: tre a zero a favore senza complicazione alcuna). E per le trame di gioco, adesso mediamente molto più che rassicuranti. Malgrado, negli ingranaggi dello scacchiere di Padalino, si addensino ancora amnesie locali e insicurezze individuali (l’assetto difensivo non è sempre irreprensibile, dietro e nel mezzo la lievitazione di qualcuno coincide puntualmente con le contemporanee esitazioni di altri singoli, che compromettono la tenuta dei reparti, la vena realizzativa non brilla per continuità). Però, è un mese che la squadra prende punti. Più o meno da quando il miglior artigliere della scorsa stagione, Giglio, ha riconquistato intimità con il gol. Ed è un mese che il collettivo respira: dopo aver abbandonato i bassifondi scomodi e aver recuperato autostima nell’affollato centroclassifica del girone. Dove, è bene ricordarlo, è e sarà necessario garantirsi regolarità, per recuperare uno dei tagliandi per l’ammissione alla prossima serie C unica: che resta l’obiettivo del club. Ora è un po’ più solido, il Foggia. E lo dimostra anche a Cosenza, nell’anticipo del venerdì, in casa della prima forza del torneo. Soffrendo in partenza (i calabresi impattano sul match con più autorità, giocano meglio la palla e spingono, realizzando abbastanza presto il sigillo del vantaggio e gestendo, sino all’intervallo, una partita caratterizzata dai ritmi bassi) e riemergendo alla distanza, nella seconda frazione di gioco. Il pari sgorga, cioè, appena Agnelli e soci decidono di affrontare l’impegno con maggior densità e più densità. Dopo che un acuto di Giglio è stato invalidato dal direttore di gara (offside). Il particolare più interessante, tuttavia, è che il Foggia cresce e reagisce nonostante l’inferiorità numerica su cui è inciampato (Pambianchi interviene su un avversario senza coordinazione e lucidità, rimediando il secondo cartellino giallo nell’arco di pochi minuti: giusto così). Lasciando all’avversario poche recriminazioni. Dunque, questa squadra non è il meglio che la tifoseria possa pretendere. Ma, anche così, appare perfettamente inserita nella realtà di questa quarta serie: in cui basta innanzi tutto conservare la compattezza e le qualità caratteriali. Preoccupandosi, talvolta, di inventarsi qualcosa. Gente come Agnelli, Quinto, Giglio, Leonetti e Agostinone, allora, serve proprio in quest’ottica. Nella speranza che le leggerezze, in fase di non possesso, si riducano sensibilmente (vero, D'Angelo?). Chi ha guardato il match di ieri, l’ha capito: una volta per tutte.

Grottaglie, ora Bosco rischia

Partenza più che decente: qualche punto, anche pesante, buone recensioni raccolte qua e là e, soprattutto, un paio di successi di spessore e di prospettiva (quello sul neutro di Matera, nella casa temporanea del San Severo, e quello di Francavilla sul Sinni, di fronte a due concorrenti dirette della lotta per la sopravvivenza). Poi, l’infiacchimento: dell’intensità, della concentrazione. E la flessione: comportamentale, ma anche tecnica. Il Grottaglie, cioè, recupera in fretta quelle posizioni di classifica a cui gli osservatori l’avevano obbligata, in sede di previsione: sull’orlo del burrone. E’ il destino amaro di una società che non può concedersi spese suppletive, di una squadra costruita in sana economia e che, anzi, è persino riuscita a dotarsi di qualche possibilità in più del previsto. Senza, però, corazzarsi di grandissima esperienza complessiva e di fantasia facilmente spendibile. La composizione del suo calendario, tuttavia, spiega qualcosa: più soft in avvio, si è indurito con il passare delle giornate. Nelle ultime due settimane, l’Ars et Labor ha incrociato la strada di Matera e Monopoli, ad esempio (risultato: due sconfitte). E, peraltro, va incontro al derby di Taranto (domenica prossima, allo Iacovone). E, questa, un’attenuante da considerare, oggettivamente. Anche se è difficile negare quello scollamento con la realtà che lo stesso Bosco, il tecnico, ha denunciato già un paio di settimane addietro. E che pure il club ha riconosciuto: addossando la responsabilità anche e soprattutto all’infinita trattativa tra l’attuale gruppo dirigente e la cordata Picchierri, intenzionata a rilevare le quote sociali (l’impressione, però, è che il passaggio di consegne non decollerà mai: tanto che il colloquio è stato interrotto per la seconda volta, forse definitivamente). In sintesi: realisticamente, al Grottaglie mancano i punti persi in casa con la Gelbison, concorrente alla portata. O con il Gladiator. Non certo quelli di Matera. O quelli lasciati al Monopoli, seppur in coda ad una gara interpretata con scarso vigore. In cui l’avversario si è imposto con la concretezza, più che con la manovra. Ora, ovviamente, è l’allenatore a rischiare. Bosco, per la verità, sembra aver dribblato l’esonero: almeno per questa settimana. Ma il responso del derby di Taranto dovrebbe essere indicativo. Anche se la prestazione dovesse essere soddisfacente, ci sembra di capire. A questo punto, tuttavia, diventa difficile spiegarsi la fiducia accordata - com’era giusto che fosse - al coach sin da agosto e poi ritirata in coincidenza con le partite ragionevolmente più impegnative. A meno che, ovviamente,  il club non ritenga l’allenatore responsabile dell’atteggiamento rilassato dell’organico, da un po’ di tempo a questa parte. Del resto, a microfoni aperti, un difensore di lungo corso come Antonio Anglani raccontava una verità: quei punti, anche un po’ inattesi, raccolti in avvio di stagione potrebbero aver sovralimentato gli appetiti o allontanato l’ambiente dalle finalità dichiarate o, più semplicemente, dalla esigenze del campionato.

La personalità nuova del Taranto

Aldo Papagni è uomo quieto, di buon senso. Un psicologo, ancor prima che un gestore tecnico. Un amico, prima ancora che un condottiero. E persona saggia: che allena gli uomini, ancora prima che i giocatori. Quanto di meglio, cioè, per rilevare il compito di Enzo Maiuri e per provare a risollevare il Taranto, nove punti in sette partite, morale bassissimo, ambiente già in fermento. Ascolta la proposta, risolve il contratto che lo legava dalla scorsa stagione al Sorrento, accetta la sfida e ritrova una piazza che ha già avuto occasione di amarlo e che lo ama ancora (una promozione dalla C2, sette anni fa): arrivando quasi a metà settimana. Giusto in tempo per capire quello che serve, psicologicamente e tatticamente, alla squadra che arriva da tre delusioni cocenti di fila e che affronta, nell’anticipo del sabato, un avversario sdrucciolo come la Puteolana di Potenza. Il coach biscegliese, allora, deve strettamente affidarsi alle intuizioni. La prima, la più importante: continuare a blindare la linea difensiva, però senza dimenticare di sviluppare la fase di possesso. Approfittando, il più possibile, dell’immenso potenziale offensivo dell’organico. L’approccio alla seconda esperienza in riva ai due Mari, tuttavia, è brutale: quaranta secondi appena e Puteolana in vantaggio. Roba da ammazzare un gruppo già sufficientemente provato e, dunque, insicuro. E, invece, no. Il Taranto reagisce. Perché è vivo. Ed è dinamico. Adesso, Mignogna e soci cercano e trovano la profondità. E poi lo svantaggio appena sofferto solletica l’orgoglio di under e over. Dopo venticinque minuti di dominazione assoluta arriva il pari (il discusso Ciarcià colpisce indisturbato): giusto così. Il sacro furore, da qui in avanti, si placa: eppure, la squadra appare molto più cerebrale del recente passato. Tenere il ritmo di gioco molto alto è difficile: ma il Taranto fa sempre qualcosa in più (e di meglio) dell’avversario. Che, tuttavia, si procura un penalty, sbagliandolo. Dagli undici metri, piuttosto, non fallisce Molinari, poco più avanti. Sembra il sigillo definitivo su un successo beneaugurante ed incontestabile: però, proprio a recupero inoltrato, i campani rimediano il due a due finale. Che sinceramente, alla gente di Papagni stona un po’. Un punto è poco, certo: ma quello che spunta attorno può valere molto di più. Il progresso evidente, anche sul piano della personalità, potrebbe diventare moneta pregiata in tempi brevi.

Bari, non è il momento dell'accademia

La gioventù è bizzarra e, tante volte, non assicura continuità. Nel pallone, aiuta a contenere le spese di gestione: ma non garantisce linearità all’evoluzione di un progetto. E il Bari giovane è quel che avevamo sospettato di dover commentare, nel corso di questa stagione puntellata da molti punti interrogativi: una squadra che vive di acuti e debolezze. L’avevamo salutato immediatamente dopo il successo ottenuto sul Palermo: ed ora, neppure un mese più tardi, siamo costretti a condividere qualche preoccupazione. Il rovescio di Cesena, maturato ieri, riconsegna la formazione di Alberti e Zavettieri ad una classifica perigliosa e afflittiva (a turno concluso, stazionano dietro soltanto Padova e Juve Stabia). Ma, soprattutto, cominciano a sgomitare un po’ di domande. Una, tra le altre: è il caso, di fronte alla cronica necessità di collezionare punti, applicarsi con superficialità o, peggio, rilassatezza? Il problema è che, mentre i romagnoli professano concretezza e sfoggiano solidità, il Bari si perde in troppe frivolezze, accettando la realtà soltanto dopo l’intervallo: quando, cioè, la situazione è abbastanza compromessa. Ovvio, il giovane Bari deve forgiarsi: e formarsi significa passare anche e soprattutto attraverso esperienze come questa. Da un gruppo rampante, ecco, è persino logico attendersi incertezze, amnesie, supponenze, ingenuità. Ed altro ancora. Ma non proprio il difetto di coraggio o la voglia di sopperire al deficit strutturale con la quantità. Se una squadra come il Bari, per capirci, crede di poter risolvere uno scontro delicato con l’accademia, non ci siamo. Potrebbe trattarsi, comunque, di un momento. Di una distrazione. Del resto, l’avvio di stagione un po’ affaticato è stato, anche abbastanza presto, compensato. E, prima della nuova situazione di impasse, di questa squadra si parlava universalmente bene. E non lo dimentichiamo. Come non dimentichiamo, comunque, i primi quarantacinque minuti di Cesena. Dove il Bari è quasi sembrato sazio. O non totalmente coinvolto. Il particolare non può lasciare indifferenti.

San Severo, un punto di prestigio

L’oblio del calcio regionale, neppure in posizioni di avanguardia. Troppi anni di anonimato e di depressione calcistica. Poi, investimenti mirati e un progetto più sostanzioso. E il rilancio. In pochissime stagioni, il San Severo si arrampica e riconquista i riflettori della serie D. Ovviamente, riacclimatarsi è un’operazione lenta, da gestire con pazienza e realismo. E, oltre tutto, questo campionato di quinta serie è di spessore più che discreto, nelle sue fasce più deboli: la concorrenza per la permanenza è qualificata e si fa sentire. La formazione di Rufini, però, comincia bene, vincendo fuori casa all’esordio. Per poi, tuttavia, riconoscere le difficoltà (previste) del percorso. Sette match dopo lo start, la dote è di cinque punti (quel successo repentino e due pareggi): dietro, in classifica, solo il superpenalizzato e disgregato Nardò, già virtualmente retrocesso. E, sullo stesso gradino, soltanto il Metapontino. Traduzione: c’è da soffrire. Ma l’ultima uscita, in ordine di tempo, lascia un sapore buono. L’uno a uno sul campo del Taranto, la grande malata del torneo, arriva proprio al novantesimo (Polani entra a partita in corsa, timbrando l’episodio decisivo: soprattutto per il coach jonico Maiuri, sollevato dall’incarico appena un’ora più tardi), difendendo il diritto dei giallogranata di sentirsi legittimi proprietari di un punto sostanzialmente meritato. Il San Severo si cautela sin dall’inizio e si ritrova in inferiorità numerica, ma complessivamente non sfigura. Gioca per il punto e l’ottiene, con umiltà. E, quando si distende, coglie persino una traversa.. Approfitta, questo è evidente, delle esitazioni e del malessere diffuso dell’avversario. Rispondendo con una prestazione più concreta e solida, però, a certe critiche piovute in coda alla gara precedente (dauni in vantaggio e poi rimontati e superati dal Monopoli, sull’erba artificiale di Agnone, sede neutra). Oltre tutto, la squadra  - che ancora non può esprimersi sul proprio terreno di gioco, indisponibile: è sempre una attenuante - salva il proprio condottiero, ritenuto sotto osservazione. Ingiustamente, forse: perché l’elenco degli arruolabili a sua disposizione è dotato di esperienza in qualche ruolo chiave, ma è oggettivamente anche bisognoso di qualcos’altro. L’abitudine ad imporsi consolidatasi negli ultimi anni, del resto, può aver indirizzato il club verso cattivi consigli. Oppure, probabilmente, certe attese maturate prima dell’inizio di questo campionato si sono sovralimentate illegittimamente. Attese che il pareggio di Taranto, peraltro, potrebbe aver risvegliato all’improvviso. Solo il tempo, allora, farà sapere se il risultato di prestigio ottenuto allo Iacovone è uno stimolo nuovo o un  insospettabile impaccio.

Brindisi, come complicarsi il cammino

Tutto procede, meglio di prima. Prima supera il Taranto, nel derby. Con merito innegabile, neutralizzando un po’ di scorie recenti. Poi, sette giorni più avanti, regola agevolmente il modesto Nardò, con sette reti di scarto. L’umore buono cresce, certe geometrie si consolidano, Pellecchia torna a segnare, Gambino continua a colpire, lo scacchiere lievita in personalità, la sopraggiunta serenità aiuta a solidificare squadra e programma. Programma che resta finalizzato ad un campionato di alto profilo, pensato per infastidire le formazioni più accreditate del girone H della quinta serie e per preparare l’assalto al professionismo, tra dodici mesi. Sempre che l’imprenditoria locale, come ricorda un’altra volta patron Flora in diretta televisiva, si ricordi di sovvenzionare – come promesso - il progetto: che, altrimenti, rischia di impantanarsi prima del tempo. Prima della fine della stagione, addirittura. La gente che tifa, però, apprezza gli sforzi del club e il calore popolare riconquista, giorno dopo giorno, spessore. Brindisi, cioè, sembra velocemente riappacificarsi con il calcio. E, invece, l’impalcatura comincia a scricchiolare in un martedì di normale amministrazione. E’ sera, il presidente spiega le prospettive future e il suo modo di intendere il pallone nel salotto di un’emittente locale. Parla di Ciullo, un tecnico a cui – dice – si è completamente affidato. Anche al di là delle semplici questioni tattiche. Il coach, cioè, gli ha suggerito dei nomi, buoni per rafforzare l’organico. E, se tutto va come deve, Flora proverà ad accontentarlo. Per operare, aggiunge, non ha bisogno di intermediari o di procuratori. Gli basta la parola del suo allenatore. Parole che, evidentemente, feriscono il direttore generale Carbonella, che poi è – di fatto – anche il gestore delle manovre di mercato della società. E, allora, il diggì interviene telefonicamente, senza risparmiarsi la stizza. I toni del confronto tra i due dirigenti si fanno immediatamente aspri. La diretta televisiva si infiamma, senza preavviso. Flora suggerisce al suo collaboratore più stretto di dimettersi, se non gradisce la linea. E Carbonella raccoglie l’invito, assicurando di averlo già fatto (quando?). Il conduttore, sorpreso e frastornato, fatica a capacitarsi di quanto accade e a limitare il danno (di immagine, ma non solo) ormai già procurato. Quindi, la trasmissione sfuma in fretta, come a liberarsi di se stessa. Imbarazzi a parte, diventa difficile capire perché, ad esempio, lo strappo sia stato consumato davanti ad una piazza assetata solo di buone notizie. E non, com’era naturale che fosse, all’interno della sede del club. E, poi, non sarebbe male sapere quali sono le cause che hanno disegnato la frattura tra presidente e direttore generale (lo sfogo di Carbonella appare la conseguenza diretta di un antefatto: e Flora, tra le righe, lo lascia intendere). Infine, lo stesso Carbonella parla espressamente di un giochino di potere, attribuendolo al numero uno. Restiamo in attesa di chiarimenti. Nel frattempo, le nubi si riaddensano. E sull’Adriatico si riscopre quel gusto antico di complicare sempre tutto.